PRESIDENTE DA CÂMARA DENUNCIA ERROS GRAVES EM CONTRATO COM ORGANIZAÇÃO SOCIAL SANTA RITA COM O CER
FOTO- DIVULGAÇÃO
O presidente da Câmara de Vereadores de Vilhena, Dr. Celso Machado, usou a tribuna na noite de ontem para tecer duras críticas e mostrar sua preocupação quanto a entidade que foi “escolhida” pela Semus para atender aos pacientes do CER – Centro Especialização e Reabilitação da Secretaria Municipal de Saúde de Vilhena.
Aprovação requerimento solicitando informações sobre a Santa Rita; relatório da própria Semus, documento oficial da secretaria; disse que estava tudo errado; Comissão reconhece que os atendimentos vem sendo realizados à população e o parecer técnico conclui pela não aprovação; vereadores pediram informações sobre os tr~es meses, mas eles só passaram um mês e ainda tudo furado; foi passado pra eles 951 mil reais; mas, o relatório só presta contas de 50 mil reais; parece piada, disse o vereador. Tá bonita a coisa, reforçou dr. Celso.
A Semus continuou pagando os 951 mil reais mesmo sem ter aprovado os relatórios; “me comprove isso aqui certinho e depois eu te pago mais”, mas, continuaram pagando…. a situação documental foi classificada como alarmante; dos 16 grupos de documentos previstos no contrato, apenas um foi integralmente entregue. O resto sumiu, não tem documento, ou seja, estamos pagando uma empresa que não presta contas, que não tem documento;
A Controladoria Geral do Município já tinha pedido alguns documentos; eles tinham pedido um relatório porque aquilo foi emergencial; não teve licitação; agora vai ter, porque eu fui lá no ministério público; dr João Paulo que é um cara descente, correto, é só as coisas chegarem até ele que ele vai atrás e investiga; falei pra ele que estava errado; ele mandou fazer um processo correto; sexta feira foi publicado o edital; o processo emergencial ninguém sabe porque que virou emergência; simplesmente nos sabemos que a empresa vai para três milhões recebidos; inclusive semana passada aprovamos três milhões para o CER com esse tipo de prestação de contas; chega a ser vergonhoso pra nós; pra nós pensar em aprovar dinheiro público, a coisa tem que ser mais clara. Não é brincadeira não…
Fica aí a minha indignação; a gente vai estar em cima; no fim do relatório, diz: diante desse cenário, a comissão recomendou a devolução da prestação de contas à entidade para correção integral de irregularidades, fixando prazo para saneamento sob pena de rejeição de contas; aplicação de penalidades contratuais, glosas financeiras e comunicação aos órgãos de controle. Parabéns a essa nova comissão, porque a antiga comissão pelo jeito não fiscalizava nada, porque foi aprovando pagamento desse jeito.
FONTE: REDAÇÃO – REVISTA REFLEXO POLITICO
